余懋学

2013-06-26

3865次

1人

1个

0个

0人

吧主： [申请吧主] 管理员: [申请管理员]

[ 字号:大中小 ]

余懋学前辈撰写的序为宗谱旧序第十三篇,序文后署:万历甲午清明日，赐同进士出身，嘉议大夫奉饬总督糧储，南京户部右侍郎兼都察院右佥都御史，理源裔孙懋学行之谨书。

有关余懋学，《沱川余氏家乘》中[仕进.科第]有载:

隆庆二年会试罗万化榜

余懋学,字行之,号中宇,乳名鸟,理源相公房世十七,世儒长子,治书,(嘉靖已亥生)嘉靖甲寅年十六入县学,甲子(年二十六)中应天乡试第三十六名,隆庆戊辰中会试第十二名,殿试三甲三百五十二名进士,奉使兰州,已巳授江西抚州府推官,万历癸酉行取授南京户部科给事中，乙亥以建言落职（上书陈五议，忤权相张江陵），家居八载，壬午召还本职，癸未转南京尚宝司乡奉直督理黄册，甲申转（北）太仆寺少卿，乙酉转南京光禄寺卿，提督京边马政。丁亥升南京通政使司通政使，寻转北通政使，乙丑开南京刑部右侍郎，寻转南京户部右侍郎兼都察院右佥都御史，总督糧储，辛卯署南京工部尚书，癸巳以忌者疏论，遂上书自劾归，戊戌卒于家，年六十，庚子廷议昭雪，赠南京户（工）部尚书，（论）赐祭葬，荫一子入监读书抚诰命。天启补追谥恭穆，墓在....明史有传.

余恭穆公是沱川余氏族人中名列国史的仅有的二位中的一位,另一位为余懋衡.

文中的张江陵即张居正.

有关余懋衡，以后再谈。

明史中是如何评价他的,且看下文，

《明史》卷235，列传第一百二十三有：

余懋学，字行之，婺源人。隆庆二年进士。授抚州推官，擢南京户科给事中。

万历初，张居正当国，进《白燕白莲颂》。懋学以帝方忧旱，下诏罪己，与百官图修禳。而居正顾献瑞，非大臣谊，抗疏论之。已，论南京守备太监申信不法，帝为罢信。久之，陈崇惇大、亲謇谔、慎名器、戒纷更、防佞谀五事。时居正方务综核，而懋学疏与之忤，斥为民，永不叙录。居正死，起懋学故官，奏夺成国公硃希忠王爵，请召还光禄少卿岳相、给事中魏时亮等十八人。帝俱报可。寻擢南京尚宝卿。
    十三年，御史李植、江东之等以言事忤执政。同官蔡系周、孙愈贤希执政指，纷然攻讦，懋学上言：诸臣之不能容植等，一则以科场不能无私，而恶植等之讦发；一则以往者常保留居正，而忌吴中行、沈思孝等之召用。二疑交于中，故百妒发于外也。夫威福自上，则主势尊。植等三臣，陛下所亲擢者也，乃举朝臣工百计排之；假令政府欲用一人，诸臣敢力挫之乎？臣谨以臣工之十蠹为陛下言之。
    今执政大臣，一政之善，辄矜赞导之功，一事之失，辄诿挽回之难，是为诬上。其蠹一。进用一人，执政则曰我所注意也，冢宰则曰我所推毂也，选郎则曰我所登用也。受爵公朝，拜恩私室，是为招权。其蠹二。陛下天纵圣明，犹虚怀纳谏。乃二三大僚，稍有规正，辄奋袂而起，恶声相加，是为讳疾。其蠹三。中外臣工，率探政府意向，而不恤公论。论人则毁誉视其爱憎，行政则举置徇其喜怒，是为承望。其蠹四。君子立身，和而不同。今当路意有所主，则群相附和，敢于抗天子，而难于违大臣，是为雷同。其蠹五。我国家谏无专官，今他曹稍有建白，不曰出位，则曰沽名，沮忠直之心，长壅蔽之渐，是为阻抑。其蠹六。自张居正蒙蔽主聪，道路以目，今余风未殄，欺罔日滋。如潘季驯之斥，大快人心，而犹累牍连章为之申雪，是为欺罔。其蠹七。近中外臣僚或大臣交攻，或言官相讦，始以自用之私，终之好胜之习。好胜不已，必致忿争，忿争不已，必致党比。唐之牛、李，宋之洛、蜀，其初岂不由一言之相失哉？是为竞胜。其蠹八。佞谀成风，日以浸甚。言及大臣，则等之伊、傅；言及边帅，则拟以方、召；言及中官，则夸吕、张复出；言及外吏，则颂卓、鲁重生。非藉结欢，即因邀赂，是为佞谀。其蠹九。国家设官，各有常职。近两京大臣，务建白以为名高，侵职掌而听民讼。长告讦之风，失具瞻之体，是为乖戾。其蠹十也。
    懋学夙以直节著称，其摘季驯不无过当。然所言好胜之弊，必成朋党，后果如其言。累迁南京户部右侍郎，总理漕储。疏白程任卿、江时之冤，二人遂得释。二十二年，以拾遗论罢。卒，赠工部尚书。天启初，追谥恭穆。

从文中的表述可知，明史对余懋学的评价是公正的，客观的，肯定的。

那么懋学前辈撰写的家谱现在何处呢？

后来在国图北海分馆家谱阅览室查《美国犹他州家谱学会藏家谱目录》得知，余懋学撰写的家谱现藏于美国。兹將该条目转录如下：

第42页，

号码：413，

姓氏：余氏，

地别：安徽婺源，

书名：婺源沱川余氏族谱，

卷数：不分，

册数：1，

编者：（明）余懋学撰余光诏辑，

编印年代：清抄本，