姓氏：刁

2013-02-22 17:16:32　
【www.shipingjie.net】 来源：时评界　
[导读]　　都知道干铁路的家庭遇上过年，不是团聚而是别离。但这个除夕，同是铁路职工的一家三口——妈妈丁艳萍、爸爸魏敏、儿子魏梦阳，却难得团......
　　都知道干铁路的家庭遇上过年，不是团聚而是别离。但这个除夕，同是铁路职工的一家三口——妈妈丁艳萍、爸爸魏敏、儿子魏梦阳，却难得团聚了一回。不过，他们团聚的地点，不是家里的圆桌边，而是在工作地点——石家庄站。他们分别忙碌在不同岗位上，送别人回家过年。（2月21日铁道网）
　　春节一个中华名族的传统节日，一个一年之中最重要的节日。在传统里，团圆是我们根深蒂固的坚持，是血脉里不易稀释的独特因子，世界上，大概再没有哪个民族像我们中国人那样重视团圆了，然而为了亿万旅客的团圆，在节日里他们却依然坚守在岗位上，疏导旅客，发送货物，守护线路……他们就是敬爱的铁路一线职工。他们就像是冬天里的一把火，用燃烧自己的方式，体验着用光芒温暖他人的快乐。
　　当我们一家人围坐在圆桌旁，推杯换盏体验祥和气氛的时候，他们却在岗位上忠于职守，用微笑去服务未能到家的旅客。当我们吃着热乎乎的饺子在看春节晚会的时候，他们却在冰天雪地里发送一趟趟回乡的列车，当我们点燃爆竹看绚烂的礼花飞上天空的时候，他们却在火车上望着窗外的灯火感受家的温暖，当我们听着新年的钟声敲响合十双手为自己祈福的时候，他们却在心里默默地对亲人说“对不起，大过年的没能在身边陪你”。
　　“微笑服务，真诚沟通”如今在他们的身上你再也找不到当年“铁老大”的影子，“人民铁路为人民”“以服务为宗旨，待旅客如亲人”在他们身上得以践行。车外零下40多度的低温里有他们保养线路忙碌的身影，车内温暖的车厢里有他们服务旅客的真情。任凭寒风吹打着脸，为了安全他们眼神依然坚定，任由汗水爬满额头，为了旅客满意他们脸上仍然充满笑容。
　　新时期的铁路人一直在为春运努力着，但是作为一个亿万人口大迁移的过程再任何一个国家都是难题，为了我们能够回家，他们却只能坚守在岗位上无私地奉献付出。所以在我们没能买到称心如意的车票的时候，还请对他们多些理解，少些责骂。因为为了我们满意，他们已经尽了最大的努力。

　　作者：刁志超
　　稿源：时评界

作者：114.238.192.*   回复：16   发表时间：2013-02-23 08:00:47

2013-03-01 13:35:15　
【www.shipingjie.net】 来源：时评界　
[导读]　　李双江之子涉案一事是近几天的要闻，不但网络爆炒，而且传统媒体也争先恐后，结果是万众瞩目。但仔细浏览每天的相关新闻，回味各媒体发......
　　李双江之子涉案一事是近几天的“要闻”，不但网络爆炒，而且传统媒体也争先恐后，结果是万众瞩目。但仔细浏览每天的相关新闻，回味各媒体发表的评论，却发现，除了涉案本身和被拘留是事实外，其他大都是传闻，遗憾的是，所有媒体和舆论却都跟着传闻瞎转悠，时而言之凿凿，时而又称子虚乌有。（2月28日人民日报）
　　最近几天，有关李天一案的各种传闻可谓是“满天飞”，孰真孰假也分不清楚。但是有一点是肯定的，那就是李天一等五人轮奸少女的违法犯罪事实。本身就是一起普通的刑事犯罪，大家又为何如此关注？主要就是它有个叫双江的爹，一个有着雄厚实力的名人爹。众多传闻的背后，引发的是民众对家庭教育的关注和对法律公平的关注。
　　中国式教育，历来是对子女比较偏爱的，特别是在计划生育政策之后，一家就一个孩子，更是视为掌上明珠。从呱呱坠地到长大成人，父母都会想尽一切办法给其最好的。然父母却没能意识到这其中会给孩子带来的不良影响。尤其是一些名人、富商、官员等条件相对优越的家庭，娇纵惯养的孩子更容易出问题。李双江父子引发了人们对教育的关注。
　　“子不教，父之过”老来得子的李双江未能一直笑到最后，主要原因就是教育的失败，从小就对孩子缺少“修枝剪叶”的教育，任由其个性肆意的滋生和蔓延。在学校欺负同学，老师反而训教他人，让李天一从小就产生了自己不是一般人的思想，无论自己犯了什么错误，背后都会有人给撑腰，从而养成了嚣张跋扈，无视法纪的习惯。最后儿子坑了爹，爹也害了儿子。
　　李天一作为李双江之子，在因驾车打人被劳教之后，李双江采取了改名的方式想遮丑。从而又再一次助长了李天一背后有人撑腰、事后有人摆平的思想。此次轮奸案之后，大家更加会关注李双江又会采取怎样的方式，为儿子“擦屁股”。李天一是否会因为其父的能耐，而减轻处罚更或是免于处罚。是否会因其有钱有势法律就会有所偏颇。一则“受害人撤诉，获得北京房产、户口、工作”的传闻，让众人哗然，幸好只是一则传闻，否则人间的正义何在!法律的尊严何在!这是人们对法律公平的关注。
　　对于李双江老师74岁还要承受如此痛苦，笔者深表同情，但是对于李天一的违法犯罪事实，笔者认为必须严惩。做了既做了，错了既错了，既然已经成为既定事实。我们就应当吸取教训，同时也让我们拭目以待，看日后父母对子女教育是否会因此改变，看法律又会做出怎样的审判。

　　作者：刁志超
　　稿源：时评界

作者：114.238.140.*   发表时间：2013-03-01 21:32:18

2013年03月02日00:59 红网 微博
　　昨天，民政部下发《关于做好2013年清明节工作的通知》。民政部称，将探索把告别厅租用、骨灰生态葬法等纳入基本服务项目范畴，这也意味着骨灰生态葬法将有望由政府来买单。（3月1日《京华时报》）

　　上月中旬，周口坟墓平而复起的新闻被炒得沸沸扬扬，由于平坟而引发的一系列的连锁反应也是前所未见的，其根本原因还是平坟本身与中国的传统文化有冲突所导致的。然而今天民政部推出的生态安葬模式能否打破传统文化的禁锢、并在民间推广开来还很难说，但是要想让生态安葬能够立足，就必须为传统文化里的灵魂找到安身立命之所。

　　在科学知识日渐普及的今天，人们早已知晓人死后根本没有所谓的灵魂，但是为了遥寄对逝者的哀思，人们又不得不圆起坟墓，立上墓碑，将骨灰埋葬于此，让逝者的“灵魂”得以安放。以能看得见摸得着的实物，来满足自己“逝者仍在我们身边”的幻想。当我们再次想起逝者的时候，我们有哭诉衷肠、聊表心意的地方，这会让人的内心得到极大的满足。

　　生态安葬是精神文明进步的新兴产物，不仅可以节省土地资源，还可以节约资金、减少浪费。现在一块墓地少则几万多则上百万，让人不禁感叹，这年头死都死不起！但是海葬和树葬连逝者的名字都看不到，又该让亲人们怎样寄托哀思？谁又愿意让亲人的“灵魂”在海里飘荡？在林里受人惊扰？同时海葬还受区域性的限制。这就需要我们的政府要多想想办法，适时加以引导，是否可以采取划定海葬海域、建造树葬林的方式，由政府出资加以保护，让“灵魂”有了固定安静的栖息之所，或许这样会让大家容易接受得多。

　　同时要想让生态安葬得以推广，还必须有自上而下的代表做出表率，起个带头作用，绝不能让政策仅仅是制定给百姓的，如果我们一面为生态安葬摇旗呐喊，一面又把哪个领导送进了公墓，恐怕永远也无法推广普及。随着时间的推移，到时候我们只会看到，漫山遍野的全是坟头和墓碑。

　　文/刁志超

　　（原标题：“生态安葬”莫让“灵魂”无处安放）

作者：114.238.29.*   发表时间：2013-03-02 21:26:34

发布时间: 2013-03-04 11:22 来源: 荆楚网
　　“缓解买票难是非常重大的问题，我希望铁道部能够高度重视。”谈及此前沸沸扬扬的抢票软件风波，全国人大代表、珠海金山软件公司董事长、北京小米科技有限公司董事长雷军昨日公开表示。抢票软件是否值得开发？雷军直言，任何有助于改善民生的技术都“非常必要”。（3月4日新京报）
　　今年春运已近结束，由于抢票软件引发的一系列风波也将随之消散，此次雷军代表的一席话又再次将抢票软件问题拉了出来，“任何有助于改善民生的技术都非常必要”。此话没错，但是抢票软件有利民生？笔者却真的不敢苟同。
　　所谓民生，主要是指民众的基本生存和生活状态，以及民众的基本发展机会、基本发展能力和基本权益保护的状况等等。不知抢票软件对以上有何等意义？难道抢票软件能够提高人们的幸福指数？还是提高了哪位旅客的乘车舒适度？对于购票难的问题其根本无法解决，反而会造成旅客购票不公平的产生，加剧12306网站拥堵局面。
　　网络购票是铁路部门“穷则思变”延伸服务，为了缓解窗口购票压力和彻夜排队的购票紧张局面而研发的，本意宗旨是为旅客提供方便。但是抢票软件的出现却衍生出了“占票族”“网络黄牛”。春运期间铁路运力本身就不足的情况下，由于“占票族”开车前退票造成列车始发后仍有空座现象的发生，这对原本就紧张的运力，无异于是“雪上加霜”，同时对像农民工这样的群体本身就输在了不懂网络技术的“天灾”面前，无疑又增添了“人祸”的成分。“网络黄牛”更是采取不当得利的方式，加剧了旅客的购票负担。
　　春运期间，铁路运力的基数是固定的，能坐上火车回家的人就那么多，抢票软件只能决定是谁懂技术谁能坐车回家的问题，解决不了运力问题反而容易造成运力浪费，雷军代表自己也坦言，依靠抢票软件这样的技术显然无法解决春运买票难的老问题：“这只能让部分网民买票稍微容易一点点，但不是根本问题”。对于只能让一部分人稍微容易一点点，却加剧了另一部分人购票难的抢票软件，又怎能叫做有利民生呢? 单独这一个“抢”字也不该和民生搭上界。
　　抢票软件如果真是应民生而生，这不可谓是一好现象，但是事实已经证明抢票软件有利民生是彻头彻尾的伪命题，所以必须得停。同时作为一家软件公司的掌门人，作为网络安全的专家，还请雷代表多关注一下网络安全问题，就如何改善网络环境，提一些好的提案，让网络得以更好地应用，为网民带来更多的实惠，这才是真正的民生。
　　稿源：荆楚网
　　作者：刁志超

作者：114.238.96.*   发表时间：2013-03-05 20:53:49

观点中国 opinion.china.com.cn 时间：2013-03-09
虽然我国目前就建立“从摇篮到坟墓的”的全方位社会保障制度尚不具备条件，但是加强养老服务保障体系制度建设、通过经济建设的宏观调控增加就业岗位，继续加强对房地产业的市场调控力度，控制物价的过快上涨，减少生活成本支出，通过社会保障制度的建立和完善，减小人们的后顾之忧，还是很有必要的。否则就算国家放开了二胎政策，恐怕也会陷入没人敢生的尴尬境地。
3月7日下午4点左右，国家民委副主任吴仕民在参加宁夏团讨论时提出一条重要建议：快速完善计生国策，终止一对夫妇一个孩。(3月5日 中国经济网)
1980年9月，国务院在五届全国人大三次会议上指出：“除了在人口稀少的少数民族地区以外，要普遍提倡一对夫妇只生育一个孩子，以便把人口增长率尽快控制住”。时至今日，计划生育国策已经在中国走过了近33个年头，其为中国经济建设和社会发展带来的好处都是显而易见的。但是随着社会的发展一些问题也暴露出来，特别是人口红利的即将殆尽，老龄化的不断加剧，适度放开二胎政策的提案已经不只一次被提出，其也是很有必要的。
近年来中国生育率长期保持在1.4%-1.5%的水平，是世界上生育率最低的国家之一。如果尽快全面放开二胎生育政策，可以缓解人口红利加速消失、老龄化加速、养老金空账危机以及青壮年劳动力短缺、房地产泡沫等问题。否则，越晚“放开二胎”，社会所付出的代价将会越大。然而要想靠二胎政策解决劳动力不足、缓解养老压力等问题，仅仅靠放开还是不够的，还要有强有力的保障制度跟上方能见效，
随着生活节奏的不断加快，来自社会各方面的压力都在不断增加，压的人甚至有些喘不过来，就业、买房、养老无一不都在绑架者年轻人的梦想，在自身都尚且难保的情况下，谁又敢要孩子？此点在城市中显得尤为突出，目前仅上海一座城市就有丁克家庭100万，在第一胎都不敢生的情况下，又谈何二胎！中国素有“不孝有三无后为大”的说法，然为何有如此多的人敢冒天下之大不为而为之，其根本原因就是社会保障制度不足，幸福指数倒逼造成的。
目前我国处于婚育适龄的多为80后、90后，他们中的大多数都为计划生育政策下的独生子女，其婚后产生的家庭也多为中国式的421家庭，4位老人的生活、养老问题，再在加上一个子女的生活和教育问题，已经足以让他们忙的焦头烂额，同时作为工薪阶层的经济压力也是显而易见的。如若没有强有力的社会保障制度最为支撑，免除其后果之忧，恐怕谁也不敢生第二胎。
在国外为何多子女家庭较多，一方面是其没有来自人口方面的压力，另一方面就是其社会保障制度相对优越，免除了其多生子女的后顾之忧。英国就有着“从摇篮到坟墓的”的全方位社会保障制度，儿童可享受除牙科手术、视力检查、配眼镜意外所有的一切免费医疗，同时还有家庭补贴制度，其涵有产妇津贴、生育补助、儿童特别津贴等多项福利保障措施，中小学教育不仅没有学杂费，就连书本都是免费提供的，其养育子女的成本显然是非常低的。
虽然我国目前就建立“从摇篮到坟墓的”的全方位社会保障制度尚不具备条件，但是加强养老服务保障体系制度建设、通过经济建设的宏观调控增加就业岗位，继续加强对房地产业的市场调控力度，控制物价的过快上涨，减少生活成本支出，通过社会保障制度的建立和完善，减小人们的后顾之忧，还是很有必要的。否则就算国家放开了二胎政策，恐怕也会陷入没人敢生的尴尬境地。

作者：117.95.22.*   发表时间：2013-03-11 08:40:56

2013年03月30日00:34 红网
　　国家发展和改革委员会28日表示，由于一次性发泡塑料餐具符合国家食品包装用具相关标准以及有利于节能等特点，决定将这种产品从产业结构指导目录淘汰类中删除，允许生产使用。(3月29日中国网）

　　一次性发泡餐具价格低廉，一直“禁而未止”，在暗地里生产并被市场所需要。要看到，一次性发泡餐具并非“新生儿”，背后有着成熟的市场运作模式，一旦重返江湖，定会迅速占领大面积的市场份额。若我们未能做到及时而有效的监管，后果难以想象。

　　首先是使用安全问题。一次性发泡餐具的原材料为聚苯乙烯树脂，如果加工生产不当，就会产生有毒有害物质，给人体带来伤害。特别是一部分发泡餐具无良企业，使用或添加了外购回收废料和多次循环使用的边角料，这些原料经过多次高温再造粒，会导致苯乙烯单体大量析出，对人体产生致癌作用。这就要求必须有特定的部门，负责对其进行全程监管，并建立严格的市场准入制度。同时，一次性发泡餐具只有在80度以下使用，才不会产生毒害物质，但未必所有人都知道，不妨将提示直接印在一次性发泡餐具上。

　　其次是回收再利用问题。百年不腐的发泡餐具，对环境的污染是相当严重的。虽然我国公民的环保意识已有了明显提升，但是垃圾分类回收并未取得很好的效果。即便采取有偿回收，一次性发泡餐具本身就低廉的价格，恐怕不足以吸引所有人。同时，一次性发泡塑料餐具吸附油污严重，不易清洗，而且清洗后含油废水的无危害化处理也很困难。这就需要建立从生产到回收再利用的产业模式，以及相应的配套措施、严格的技术标准。若不能做到这些，我们因“节约资源和减少浪费”而放开一次性发泡餐具，也就显得十分可笑了。但从目前来看，并没有相关部门或是企业采取相应行动。

　　此次国家发改委对一次性发泡餐具的解禁，不知做足了功课没有？保证消费者安全使用当是第一要务，避免“白色污染”也必须做在事先，盲目的放开只会造成市场紊乱，悲剧上演，同时还会造成政府公信力的下降，到时候受伤的不只是百姓和政府，还有我们人类仅有一个的地球，所以说一次性发泡餐具放开可以，但绝不能放纵。

　　文/刁志超

　　（原标题：一次性发泡餐具，放开但不能放纵）

作者：222.179.152.*   发表时间：2013-03-30 09:21:19

2013年04月14日00:07 红网 微博
　　昨日，百余家网站转载本报《大学生百万富翁9门课不及格》报道，商场上的“冠军”、学业上的“败军”——中南民族大学管理学院大四学生呼维彬成了众多网友热议的对象。(4月12日《长江日报》）

　　“我给母校丢了脸、抹了黑，我是反面教材。”2000年因干上杀猪一行而闻名的北京大学毕业生陆步轩，昨天站上母校的讲台，说完这第一句话，几乎哽咽。(4月12日新京报）

　　一个是9门课不及格的学业“失败者”，还未毕业就搞创业，卖水起家转身成了百万富翁，人生很是得意；一个是名牌大学毕业的优等生，毕业以后因分配不理想丢掉了工作，被迫“跳海”经商卖起了猪肉，他认为自己是反面教材给母校丢了人。两个人之间并没有什么必然的联系，但两个人都是中国教育培养出来的大学生，在自认的成功和失败里，两个人却都未能学有所用。

　　曾几何时，大学生作为社会的天之骄子、时代的宠儿被人们所敬仰和崇拜。时至今日，随着高校的不断扩招，大学生随处可见，国企员工、政府公务员、环卫清洁工、个体工商户等不一而足。但这其中又有多少人能够正真地按着自己所学专业进行就业？在就业形势紧张的情况下，越来越多的大学生不得不为了生存而放弃专业和梦想，将学到的专业知识搁置一边，选择了不对口的岗位进行就业或是自主创业。

　　每一名大学生的培养都是教育呕心沥血的创作，从中考、高考不断筛选，再到大学堂里的高等教育，所花费的财力、消耗的精力都是难以统计的，下了这么大的功夫培养出来的大学生却不能学有所用，不能不说是中国教育之殇。

　　未能够按着所学专业就业，不仅是教育资源的极大浪费，同时也不利于大学生在其他领域的发展，没有专业知识作为支撑，工作起来难以得心应手，更难创造佳绩。这肯定不是大学生自己想要的结果，更不会是中国教育的希望，教育当是根据社会需要通过专业培养为各行各业输送所需的人才，从陆步轩和呼维彬的发展来看，显然他们都已经偏离了专业轨道。只不过一个是被动脱离，一个是主动逃脱，这都与当前大学生的教育和就业形势有关。

　　大学生越来越严峻的就业形势表明，当下大学生已经产能过剩。几乎每一名象牙塔里走出来的学子都想在自己所学的专业上成就一番大事，但并不是每个人都有这个能力和机会。因个人综合素质不同，岗位基数却是一定的，能者居之，剩下的只能另谋出路。

　　与大学生产能过剩不同的是，当下技术工人却十分短缺，一些中等专业院校出来的毕业生更好就业，并且能够充分发挥特长，快速适应岗位需求，成长路线也比较鲜明，甚至收入比刚毕业的大学生还要高。

　　两者之间的供需矛盾的对比，就是当前中国教育要反思的问题。虽然陆步轩和呼维彬都未能学有所用，但还不能证明“读书无用论”。没有学堂里的知识作为基础，他们也未必能在现在的岗位上做得风生水起，我们不必过分纠结于他们的成功和失败。如何在合适的学习阶段，将合适的毕业生，分流引渡到适合他们的学历专业上，平衡各种毕业生岗位和就业之间的供需矛盾，这是当今教育真正要解决而又必须解决的问题。

　　文/刁志超

作者：49.87.87.*   发表时间：2013-04-14 17:02:10