彭汝砺

刚正不阿、直言敢谏的北宋贤臣彭汝砺




? 彭汝砺(1042-1096)是鄱阳历史上唯一的文状元，北宋英宗治平二年，23岁时中状元。

? 他一生为官，几经升谪，最高官职曾任过吏部尚书。他开始任职是监察御史，主管对官员的监督检查任务。就职以后，他秉着年轻刚烈的气质，以难得的胆识，向朝廷上呈奏书，陈述十件关于政治、经济、人事、农事等大事，慷慨陈词，多为大臣们所不敢谈及的。其后因揭发当时主管新政集市贸易的大臣吕嘉向借机贪污受贿、买官卖爵的事，得罪了权贵，两次被夺去官职。又因前宰相蔡确被诬陷事，他秉公执言，为其辨析，又获罪遭贬。而蔡确却是前此贬谪他自己的主要主持人。他不计私嫌，坚持义理的态度，深为朝野人士所敬慕。尽管在官途中，他多次爱到挫折，但他毫不气馁，而是“明知山有虎，偏向虎山行”。他对当时朝廷内外，官场上下的侈靡腐败现象，痛心疾首，觉得非彻底揭发不可，结果他竟冒着生命危险，向皇帝上奏《正身回俗疏》。

作者：彭振郊   回复：2   发表时间：2009-12-08 16:05:29

众所周知，在封建社会，如果得罪了皇帝，那是十分危险的。其结果，轻则丢官降职，重则有杀头之罪，弄不好还要株连家族。但他全然不顾，毅然决然上疏。他写道：“臣自京师观之，淫丽之文胜，纯厚之朴衰，漫诞之风长，正信之俗微，非所以示远方也。自宫邸观之，公侯放于骄淫而不禁，妇妄习于侈靡而不严，非所以示国人也。自官府观之，相尚以取誉，相引以趋势，相倾以就利；为上者残其下，为贰者持其长，非所以法万民也。”这对封建社会奢靡腐败风气的揭露，真是一针见血!他从“京师”、“宫邸”、“官府”等方面，当时朝廷内外，官府上下存在的问题，是没有“纯朴”、“正信”之风，有的是“漫诞”、“骄淫”、“侈靡”的歪风和“相尚”、“相引”、“相倾”、“上残下”、“下持上”的邪气。这简直是历代封建王朝的写照。他在这些现象之后，又找出了之所以产生这些现象的根源，毫不客气地指出：“陛下欲为汉唐，则固轶于汉唐矣!欲至三代而于此未正焉，臣以为未也。”就是说“根本原因”是因为皇帝说好话不做实事，嘴里满口“汉唐”、“三代”（尧、舜、禹），而实际行动却根本不做。

作者：彭振郊   发表时间：2009-12-08 16:06:50

岂只如此，他在指出“根本原因”之后，干脆还借“古人”之名，提出“修身以正天下”，“笃信无思犯礼”为准则发出质问“以古准今，何其寥寥哉？”然后回答“其弊亦必有在矣!” “弊”在哪里？他竟几乎是指着皇帝鼻子说：“陛下试反思之：其躬行击笃欤？其昔者奢侈之弊，因循而未革欤？亦教之未至而制之不严欤？所求于士者，止以语言而不以德欤？所取于臣，急于利欤？不然，何风俗之难回也？!”真是“事从根上起，莲从藕上生”!原来千头万绪，其根源都出自皇帝。是因为只说不做，因循故我，既不教又不管，说漂亮话不做好事，以及急功近利等所造成的。能够这样淋漓尽致、毫无顾忌而且义正词严地质问皇帝，这种胆识，不仅在封建社会难能罕见，就是在当今世界，这样做的人恐怕也不可多得。如果没有“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”的胆识，那是不可能，也不敢做到的。

? 彭汝砺的一生，虽然只有54岁，但他影响在当世和后代都是比较深远的。他的好友、古文八大家之一的曾巩为他写的祭文说他“居今行古，蹈义依仁，众人所趋，而视若无有，举世皆背，而任肩以身，陷阱当前而不避，曾何得丧之足云？此固圣贤之自任岂止度越于时人？”这样的评述是正确公允的。曾巩给他总的评价是“内外全德，始终一贯，实激流之砥柱，宜大厦之梗干。”这个结论也是恰如其分的。

作者：彭振郊   发表时间：2009-12-08 16:07:36