03-09
927611次
2人
33个
3630个
5041人
246部
常州之战,或称士德遇伏,阵乱退走,以马蹶为先锋刁国宝、王子虎所获,擒其将张、汤二人。考《辍耕录》、《通鉴纲目》、《州史料》、《纪事奉末》诸书,并同此传闻之误。《明史》止称获张、汤二将。士德被擒,乃十七年七月明兵下常熟时事,为前锋赵德胜所擒。《张士诚本传》及徐达、赵德胜诸传皆合。考士德至金陵后贻书劝士诚,即于是年八月降元,其时正合。又明太祖复士诚书,称常州之师,生擒二将,不及士德。今据《明史》改正。又陈基《舟中看虞山有感》诗可证。
作者:刁品安 回复:1 发表时间:2010-06-10 21:43:35
《国初群雄事略 》明·钱谦益 七月,淮兵逼杭州,达识帖睦尔即弃城遁于富阳。万户普贤奴力拒之,而杨 完者亦引兵至,败走张士诚,达识帖睦尔乃还。初,达识帖睦尔以完者为海北宣 慰使都元帅,寻升江浙行省参政,至是遂升右丞。苗军素无纪律,肆为抄掠,所 过荡然无遗。达识帖睦尔方倚完者以为重,故完者骄矜日肆而不可制。(《元史 ·达识帖睦尔传》) 七月,淮张弟士德据杭州,众号十万。完者自嘉兴赴援力战,士德几不免, 由他道而遁,省治以安。杨去嘉兴日,告诸将曰:“我去贼必来。”比三日,果 至,诸帅合击败之。(《农田余话》) 八月,士德与王与敬提兵入杭州,大军敛锋不敌,丞相退避萧山,士德军检 括虏掠。罗木营万户普贤奴乃庆元路全驹儿之子,年未弱冠,智勇过人,率兵先 出,完者都领苗军继至,亦挺身巷战。士德大溃,收拾残兵,十丧八九。及攻海 盐,又为乍浦钟氏所挠,后得马道骁勇,擒获苗军无算。西南接境,赖此无虞, 不然,松江非土诚有矣。(《辍耕录》) 平江兵入杭,苗将吴大旺败,完者自嘉兴来,驻兵城东菜市桥外,未即进兵, 民自为战胜。(《草木子》、《辍耕录》同) 辛巳,张士诚诱我大明斥候,以舟师来攻镇江。徐达等御之,败其师于龙潭, 进攻常州,擒其将张、汤二将军。 张士诚遣兵来围镇江,城中官军与仓夫出城击败之,登船退去。太祖亲率战 船继至,直追至黄石永沙,不及而回。郡人叙太祖功迹,立碑于西城,末写龙凤 年号。后太祖命毁之。(《国初事迹》) 士诚部将吕同佥率兵侵镇江。哨至瓜埠,太祖亲领舟师追至江阴,大获士卒、 船只以归。(俞本《纪事录》) 秋,攻常州,擒张士诚枭将。士诚恐怖,致具仪物。太祖命中山王遏之。 (《天潢玉牒》) 秋七月,姑苏张士诚以舟师来攻镇江,上遣兵御之。癸巳,战于龙潭,焚其 舟,杀溺甚众。我师遂乘胜进攻常州,徐达等守东鄙。上谓之曰:“士诚起于盐 徒,诈出多端,交必有变。当速出三军,以攻毗陵。倘有说客,勿令擅言。沮其 诈说,困其营垒。”于是,达等益督兵攻围常州。(《皇明本纪》) 张士诚擅称名号遣使,已据毗陵,旌旗相望。其守者潜遣间谍诱我斥候。王 察知,遣使归告,请勒兵以讨。朕许之。王将三万人,逼近其垒。复遣使归告, 贼势少窘,益兵可下。朕遣战将千余员,甲士三万,师会,合围毗陵。士诚自姑 苏,发其弟张九六将数万众来援。王出逆战,不移时,破之。生擒张九六。(太 祖御制《中山武宁王徐达神道碑》) 达率师围常州,进薄其垒。且遣使来告,言贼已蹙,请益师。上复遣三万往。 于是达军于城西北,汤和军城北,张彪军城东南。士诚遣其弟九六以数万众来援, 达曰:“张九六狡而善斗,使其胜,势不可当,当以计取之。”乃去城十八里, 设伏以待,仍命总管王均用率铁骑为奇兵,达亲督师与九六战,锋既交,均用铁 骑横冲其阵,阵乱。九六退走,遇伏马蹶,为先锋刁国宝、王虎子所获,并擒其 将张、汤二将军。九六即士德,枭鸷有谋,士诚陷诸郡,士德力为多,既被擒, 士诚气沮。上欲留士德以诱致士诚,士德间遗书士诚,俾降元以谋我,乃诛之。 (《太祖实录》) 太祖命徐达攻常州,于甘露寺下营。士诚弟士德来战,达调元帅王玉等击败 士德。士德策马走,玉令男虎子追之。士德遇坎坠马,虎子擒之。太祖大喜曰: “张士诚谋主土德,其人智勇,被我擒之,张氏之事可知矣。”遣人往平江和好。 士德母痛之,议令士诚岁贡粮十万石,布一万匹,永为盟信。就以廖同佥易士德, 太祖不许。士德以为失身,事无所成,阴寄书与兄,可降元以为之助,遂不食而 死。(《国初事迹》) 庚子,张士诚征元江浙行省左右司员外郎杨乘,乘自经死。 乘,字文载,杭州陷,寓居松江之青龙镇。七月十八日,淮张遣所署官吴县 丞张经等赍礼币造请,公请择日受命,以礼币致门外,命子卣卓具牲醴告祖庙。 迨暮,起行后圃,顾西日晴好,慨然曰:“晚节如是,足矣!”夜分,自经死。 (《辍耕录》) 乘依故人彰德路同知章德居上海,其卒也,章殡之。(《梧溪集》) 士诚居吴,颇好士,元臣郭良弼、董绶皆为之用。二人皆乘之徒也,故言乘 于士诚。(《平吴录》。《元史·忠义传》同) 八月己酉,张士诚元帅江通海来降。 史文炳率师攻嘉兴,杨完者击败之。 文炳大举兵攻嘉兴东门,悉为苗军所歼,文炳仅以身免。(《辍耕录》) 八月,张氏以水师数万攻嘉兴,杨完者以大军四伏,使小舟数十百艘饵之。 敌樯舻蔽天,排川而下,追至杉青,东西岸多积苇以待。南风大作,岸上举火, 敌舟焚燎至四十里不止,死者甚众。遂舍舟登陆,进逼城下,战于东爪堰,大破 之。斩首万七千级,俘者数千,张士信以伏水遁还。然完者凶肆,掠人货钱、妇 女,部曲骄横,民间谣曰:“死不怨泰州张,生不谢宝庆杨。”(《乐郊私语》) 十月戊申,张士诚遣其臣孙居寿奉书来请和。 我师攻城急,士诚遣书卑词求和,愿岁输米二十万石,金五百两,银三百斤, 以充军用。(《皇明本纪》) 士诚兵既败于常州,又以其弟九六被擒,奉书来曰:“始者窃伏淮东,甘分 草野。缘元政日弛,民心思乱,乘时举兵,起自泰州,遂取高邮,东连海氵Й, 番官将帅,并力见攻,自取溃散,杀其平章实理门、参政赵伯器,遂成深仇。彼 乃遣翰林待制乌马儿赍诏抚谕,饵以爵赏,却而不受。今春据姑苏,若无名号, 何以服众,南面称孤,势使然也。伏惟上贤以神武之资,起兵淮右,跨有江东。 金陵乃帝王之都,用武之国,可为左右建立大业之贺。向获詹、李二将,礼遇未 遣;继蒙遣使通好,愚昧不明,久稽行李。今又蒙遣兵逼我毗陵,昼夜相攻,咎 实自贻,夫复何说。然省己知过,愿与讲和,以解困呃。岁输粮二十万石,黄金 五百两,白金三百斤,以为犒军之资。各守封疆,不胜感恩。”上复书曰:“睦 邻通好,有邦之常。开衅召兵,实由于尔。向者用师京口,靖安疆场,师至奔牛、 吕城,陈保二望风降附,尔乃诱其叛逆,绐执我詹、李二将。暨遣儒生杨宪赍书 通好,又复拘留,构兵启衅,谁执其咎。我是以遣将帅兵,攻围常州,生擒张、 汤二将,尚以礼待,未忍加诛。尔既知过,能不堕前好,归我使臣、将校,仍馈 粮五十万石,即当班师。况尔所获詹、李,乃吾偏裨小校,无益成败,张、汤二 将,尔左右手也。尔宜三思!大丈夫举事,当赤心相示,浮言夸辞,吾甚厌之。” 士诚得书不报。(《太祖实录》) 十一月,大明元帅徐达大破士诚兵于常州,擒其骁将张德。 壬午,徐达围常州久不下,上复益精兵二万人围之。士诚守将诱我长兴新附 义兵元帅郑佥院以兵七千叛去。初,我师四面围常州,及郑佥院叛,我兵四面去 其三,达营于城南,遇春营于城东南三十里外。士诚兵挟郑佥院攻徐达、汤和垒, 达勒兵与战,常遇春、廖永安、胡大海自其垒来援,内外夹击,大破之,生擒其 将张德,余军奔入城。士诚复遣其将吕珍驰入常州,督兵拒守,达复进师围之, 城益困。(《太祖实录》) 城守犹坚,朕复益新附三万,合势共围。守者诱我新附帅首,倾营入城,助 彼来战。(御制《中山王神道碑》) 七月,破伪吴张士诚水寨。九月,复从忠武王攻毗陵,会清军叛,与士诚合 围魏公于牛塘,王与公大败其众,擒其枭将张将军。(宋濂奉敕撰《梁国公赵德 胜神道碑》) 是年夏,潘原明将兵过吴江华严寺,夜漏下二刻,月中见浮图上矢影,取弓 矢,一发,正中其颠,举军皆贺。(陈基《丙申六月中书左丞潘公射吴江佛寺浮 图诗序》) 望亭、新城二堡,丙申冬,张氏筑。王逄《诗》云:“忆昔扁舟自西下,二 堡相继无一舍。”(《梧溪集》) 丙申春,张氏据有平江,俞俊以贿通松江伪尹郑焕,署宰华亭,用酷刑 剥, 邑民恨入骨髓。(《辍耕录》) 至正十七年丁酉(《天 四年》)二月戊申,大明将耿炳文克长兴。 耿炳文、刘成自广德取长兴,士诚将赵打虎以兵三千迎战,败之,追至城西 门,打虎走湖州。戊申,克长兴。擒其守将李福安、答失蛮等,义兵万户蒋毅率 所部降。(《太祖实录》) 三月壬午,大明兵克常州。 常州兵虽少而粮足,及叛兵入城,军多粮少,我师攻益急,吕珍宵遁,遂取 之。(《太祖实录》) 是月,徐达等取马驮沙,克之。 三月初四日,达克常州,生擒张、汤二将,槛车送应天府。上以善言抚之, 不屈,拘于东锦绣坊数日,斩于市。(俞本《纪事录》) 按:《实录》擒张、汤二将在丙甲七月,俞本记在丁酉三月,未知孰是,俟 更考之。 五月乙亥,大明将耿炳文败张士诚兵于长兴。 士诚遣左丞潘原明、元帅严再兴寇长兴,屯上新桥,炳文击败之,生擒数百 人,原明等遁去。(《太祖实录》) 己亥,大明兵克泰兴。 江淮分枢密院副使张鉴、佥院何文政攻泰兴。士诚兵来救,元帅徐大兴、张 斌击败之,擒其将杨文德等,遂克泰兴。(《太祖实录》) 大明枢密院判俞通海、赵馘,以舟师略太湖马迹山,降士诚将钮津等,遂径 东洞庭山。 六月己未,大明兵取江阴。 长春枢密分院判官赵继祖、元帅郭天禄、镇抚吴良取江阴。士诚兵据秦望山, 我师攻之,大风雨,夜溃,遂据其山。翌日,攻克,命良守之。先是士诚北有淮 海,南有浙西,长兴、江阴二邑,皆其要害。长兴据太湖口,陆走广德诸郡;江 阴枕大江,扼姑苏、通州济渡之处。得长兴则士诚步骑不敢出广德,窥宣、歙; 得江阴则士诚舟师不敢溯大江,上金、焦。至是,并为我有,士诚侵轶路绝。 (《太祖实录》) 秋七月甲戌朔,丙子,大明兵攻常熟,擒张士诚之弟士德。 夏六月戊辰,取江阴。秋七月丙子,攻常熟。张士德出挑战,公麾兵而进, 士德就缚。士德,士诚之弟也。遂征甘露、望亭、无锡诸寨。(宋濂《赵德胜神 道碑》) 六月,取江阴州,攻常熟,擒张士诚弟士德以归。(《天潢玉牒》) 明年,复破其兵于宜兴湖桥,擒其弟张九六,并获其战船、马匹。(《皇明 本纪》)七月丁丑,徐达兵徇宜兴,取常熟,击张士诚兵,败之,获马五十匹, 船三十艘,降其兵甚众。(《太祖实录》) 陈基《癸卯二月二十日舟中望虞山有感》诗云:“一望虞山一怅然,楚公曾 此将楼船。间关百战捐躯地,慷慨孤忠骂寇年。填海欲衔精卫石,驱狼愿假祖龙 鞭。至今父老犹垂泪,花落春城泣杜鹃。” 右陈基敬初《夷白集》诗也。基,临海人。至正初,以荐授经筵检讨,谢归, 教授吴中。张士德入吴,网罗一时名士,延至幕下,仕伪吴为学士。入国朝,预 修《元史》。《集》中所称楚公及平章、荣禄公者,皆谓士德也。平章、荣禄者, 士德降元所授,曰楚国公者,元追封也。按《洪武实录》士德以丙申二月据平江, 秋七月援毗陵,中山武宁王设伏擒之。我太祖高皇帝御制《武宁神道碑》亦首载 其事。今基《舟中望虞山》之诗,则以为楚公身将楼船,百战捐躯之地,此所谓 传闻异辞矣。基身在士德幕中,是诗作于癸卯二月渡江使淮之日,不当为无稽之 言,而丰碑、国史、简册昭然,又岂宜有错误哉!今年采辑开国功臣事略于宋文 宪《銮坡后集》,得《梁国赵武桓公神道碑》云:“丁酉六月戊辰,取江阴。秋 七月丙子,攻常熟。张士德出挑战,公麾兵而进,士德就缚。士德,士诚之弟也。 遂征望亭、无锡、甘露诸寨。”以武桓之碑观之,则基之诗为有征矣。文宪身任 国史,奉诏撰此碑,必经呈进。士德之就擒,开国之大事也,安得无所援据,而 轻以武宁之功状移于武桓?碑于士德就缚之下,又曰:“士德,士诚之弟也。” 其属辞郑重,似有意欲疏通证明之者。余因是而详复考之,则《实录》之误,诚 不可得而掩矣。《实录》七月擒张九六,十月士诚以其弟被擒遣孙君寿请和,愿 岁输粮二十万石,黄金五百两,白金三百斤。刘辰《国初事迹》以谓士德母痛其 子故也。然士诚既已失弟而耸惧,其母又以痛子而请和,士诚之遗书何以了不置 喙?高皇帝之复书,则曰:“攻围常州,生擒张、汤二将,尚以礼待,未忍加诛。 尔所获詹、李乃吾偏裨,无益成败,张、汤二将尔左右手也。尔宜三思。”我师 既擒士德,获其谋主,又何以匿而不言,但及张、汤二将耶?其误一也。《元史》: “丙申七月,士诚兵陷杭州,杨完者击走之。”陶九成《辍耕录》纪杭州之役, 士德与王与敬偕往。以诸书互考之,士德陷杭在七月,则其败归平江,当在八月, 安得有常州被擒之事?其误二也。《元史·顺帝纪》及《达识帖睦尔传》张士诚 为书请降,达识帖睦尔承制令周伯琦招谕之,诏以士诚为太尉,士德为淮南行省 平章政事。时士德已为大明兵所擒,此丁酉八月事也。若士德丙申七月就擒,则 去士诚纳款已一载余矣,安得有平章政事之授耶?又按《达识帖睦尔传》,元授 士德淮南行省平章政事,士信同知行枢密院事,士德寻为大明兵所擒,复升士信 淮南行省平章政事。曰“寻为大明兵所擒”,则其事在旬月间矣。《元史》之书 法甚明,其误三也。士德以好贤下士,创造霸业,如王逄、杨维桢、陈基者,颂 慕之词久而不替,不独如陈基辈流,召致馆下者也。假令以二月入吴,七月就缚, 其居吴不及半载,又提兵往来三郡,无须臾之暇,士德虽有过人之略,何以能深 得士心若此?其误四也。王逄《梧溪集》云:今太尉开藩之三月,命部将王左丞 晟书使踵海上,招至吴中,以予避地无锡,说晟劝张楚公归元,擢淮省郡事,予 辞不就。他年逄游昆山,怀旧伤今之诗亦云:“桓桓张楚国,挺生海陵鄙。玄珠 操甓社,白马饮浙水。三年车辙南,北向复同轨。量容甘公说,情厚穆生醴。誓 击祖逖楫,竟折孙策棰。天王诏褒赠,守将躬岁祀。”士诚之归元,其谋皆出于 士德,逄以元之遗老与有谋焉。今丙申之秋,士德已为俘虏,逄虽欲缓颊,何以 自效?其误五也。《元史》记:丁酉岁,士诚屡为杨完者所败,然后乞降。士德 之被擒在七月,而元之招谕在八月,则士德被擒时归款之事已定矣。《实录》谓: 我欲留士德以诱士诚,士德间遗书士诚,俾降元以谋我,故诛之。国史既误记士 德被擒于前,而又不欲泯其主谋降元之事,故曲为之辞,非事实也。其误六也。 由此言之,则士德被擒之事断以赵武桓之《碑》为正,而《实录》之误为无疑也。 予又考《天潢玉牒》云:“丁酉六月,取江阴州,攻常熟,获张士诚弟士德以归。” 《皇明本纪》云:“明年,复破其兵于宜兴湖桥,擒其弟张九六,并获其战船、 马匹。”皆与《武桓碑》相合。湖桥在虞山西北,通福山港,为舟师入江要地, 故士德被擒于此。基由琴川次福山港,舟中望虞山,至今可想其处。《本纪》曰 宜兴传写之讹也。又考《实录》:“丁酉七月丁丑,徐达兵徇宜兴,取常熟,击 张士诚兵,败之,获马五十匹,舟三十艘,降其兵甚众。”《武桓碑》纪攻常熟 在丙子,《实录》纪在丁丑,相去仅一日,固知即此一役也。云徐达兵取常熟, 而不言武桓者,武桓方以领军先锋,听大将调遣,常熟之兵,亦听武宁调遣,故 没而不书,独于取常熟下脱士德就缚之事,则以丙申误记于前故也。然此事所以 传讹者,盖亦有故。丙申七月既擒张、汤二将军,十一月又擒其枭将张德,用兵 之际,羽书交驰,奏报错至,流传既久,即圣祖制《碑》之日,亦止据一时功状 书之,未及是正耳。《平吴录》载士德援常州被擒在丁酉三月,尤为无据。其他 纪载纷如,又不足道也。夫史家异同,必取衷于国史,而国史多不足信,至如开 国元勋之碑,出自御笔,传诸琬琰,非他金石之文,所可伦拟,而犹或未免于传 疑。史家之难,岂不信哉!余以万历戊午读《夷白集》,怀疑胸臆,如有物结 啬者。迄今数年,排缵解剥,稍有条理,乃敢次第书之,未知后之君子其以为 何如也? 天启六年七月二十日,虞山老民钱谦益书。 八月,平江张士诚为书请降于元,元江浙左丞相达识帖睦尔承制令参知政事 周伯琦等至干江抚谕之,诏以士诚为太尉,士德为淮南行省平章政事。时士德已 为大明兵所擒。 明年,士诚寇嘉兴,屡为完者所败,乃遣蛮子海牙以书诈降。蛮子海牙尝为 南行台御史中丞,以军结水寨,屯米石,为大明兵所败,因走归士诚,故士诚使 之来。而书词多不逊,完者欲纳之,达识帖睦尔不可,曰:“我昔在淮南,尝招 安士诚,知其反覆,其降不可信。”完者固劝,乃许之。士诚始要王爵,达识帖 睦尔不许。又请爵为三公,达识帖睦尔曰:“三公非有司所定,今我虽便宜行事, 然不敢专也。”完者又力以为请,达识帖睦尔虽外为正词,然实幸其降,又恐拂 完者意,遂授士诚太尉,其弟士德淮南行省平章政事,士信同知行枢密院事,其 党皆授官有差。士德寻为大明兵所擒,复升士信淮南行省平章政事。然士诚虽降, 而城池、府库、甲兵、钱谷,皆自据如故。于是,朝廷以招安士诚为达识帖睦尔 功,诏加太尉。(《元史·达识帖睦迩传》)
作者:刁品安 发表时间:2010-06-10 21:49:19
注意:严禁发表任何含有侵害他人隐私、侵犯他人版权、辱骂、非法、有害、胁迫、攻击、骚扰、侵害、中伤、粗俗、猥亵、诽谤、淫秽、灌水、种族歧视、政治反动、影响和谐等内容的一切不良信息。经发现后将无条件删除,因此引起的一切后果由该内容发表者承担。请慎重发表!网站稳定来之不易,大家一起努力,共建和谐社区!