姓氏：刁

《明太祖实录•卷四（上）》对常州之战做了如下之记载：“士诚遣其弟张九六以数万军来援，达曰：‘张九六狡而善，（原文如此——笔者注），间使其胜，势不可挡，吾
当以计取之。’乃去城十八里，设伏以待。仍命总管王均用率铁骑为奇兵，达亲督师与九六战。锋既交，均用铁骑横冲其阵，阵乱，九六退走，遇伏，马蹶，为先锋刁国宝、王虎子所获，并擒其张、汤二将。”
九六即士德。《明太祖实录》之作者定非等闲之人。这是正确的历史记录。然则《隆平纪事•清•史册》作者“考证”后将其改为：“达与士德交锋，均用铁骑横冲其阵，阵乱，士德退走，遇伏大败。擒其将张虎、汤雄，杀获以万计，士德遁”。士德没有被擒，跑了。其证据为明太祖复士诚书不及士德和陈基《舟中看虞山有感》诗为证。
据临淮刁氏族谱对这一史料之记载，其结论是错误的。
常州之战亦称毗（毘）陵之战。至正十六年四月常州被改为毗陵郡。
刁国宝，乃笔者之始迁一世祖。据本氏族谱文载，国宝公祖上居“山左祁州” ——今河北安国，于洪武六年迁凤阳濠上——即今安徽临淮。
关于毗（毘）陵之战，本族谱或曰刁国宝家史录有所记载。谱文曰，国宝公，“生于元顺帝至正二年壬午。勇而多谋，明太祖先锋将军，至正十六年七月战于毘陵，与王虎子同获张士德并擒其张、汤二将。以功授骠骑将军。洪武六年三月十五日，鄱阳水战殉忠。敕封金吾将军，上护军。娶妻关氏，诰封二品夫人。子二：省、通。”
元至正二年，即公元1342年，至正十六年为公元1356年，洪武六年为1373年。从这一记录可知，国宝公享年31岁，获张士德并擒其张、汤二将时，年仅14岁。本氏族谱这一记录，是对《明太祖实录•卷四（上）》之史料的有力佐证，是铁证。
至于为何朱元璋复信未提及张士德，笔者认为另有其解，因其时张士诚处于劣势，张不提朱何必要提？这是政治谈判不宜提及；根本原因是张士德其时已死[1]。陈基诗也不能作为证据，其诗中一句“楚公曾此将楼船”，楚公系指张士诚而非指张士德[2]。我想，《隆平纪事•清•史册》作者如果那时见到本谱这一记录，定不会做出之“遁”结论的。
文献资料
[1]　《南村辍耕录•卷二十九》文 / 陶宗仪（网文）
[2]　张家港史记--驰骋文坛显风流. 责任编辑：田 艳 (网文)

作者：刁连璧   回复：2   发表时间：2012-09-24 12:31:16

“张家港史记--驰骋文坛显风流”节录：
然而，仅时隔三年，（即元至正二十六年，公元1366年——笔者注）张士诚即被朱元璋击败，不久自缢身亡，陈基对此十分慨叹和伤感，这在他的七律[color=red]《舟中看虞山有感》中有明显流露（《永庆寺志》在辑录此诗时题目为《偶登凤凰山有感》）：
　　一望虞山一怅然，楚公曾此将楼船。
　　间关百战捐躯地，慷慨孤忠骂寇年。
　　填海欲衔精卫石，驱狼愿假祖龙鞭。
　　至今父老犹垂泪，花落春江泣杜鹃。诗中“楚公”隐指张士诚。相传张士诚占据吴地时能对文人以礼相待，对百姓轻徭薄赋，故很得民心。然而虽有仁德，却无大志，尤其未能整肃政务、励精图治，致使从上而下出现腐败顽症，故难免败亡结局。全诗追忆了将士捐躯疆场的“间关百战”，赞扬了楚公填海、驱狼的雄心壮志，描述了至今父老垂泪、杜鹃泣血的怀旧情感。尽管诗人对张士诚败亡的原因还未能深刻认识，但由于此诗写得气势宏伟，感情丰富，格律整齐，语言慷慨，故清初学者钱陆灿称赞“读其诗有填海驱狼之感”（见《永庆寺志》序），不愧为陈基诗词中的代表作。
[color=green]一望虞山一怅然，楚公曾此将楼船。
　　间关百战捐躯地，慷慨孤忠骂寇年。
　　填海欲衔精卫石，驱狼愿假祖龙鞭[/color]

作者：刁连璧   发表时间：2012-09-28 09:38:18

“《南村辍耕录•卷二十九》 文 / 陶宗仪”节录：
自后长兴陷，常州又陷，士德战败被擒，俘致集庆，俾其作书劝士诚归附。士德以身徇之，终无降意。士诚势穷力迫，愿就丞相招安。使者往返，讫莫成就。仁亲诣江浙省堂，具陈自愿休兵息民之意。议始定，时十八年秋八月也。朝廷诏赦其罪，后授士诚太尉，开封平江，士诚以下，授爵有差。立江淮分省江浙分枢密院于平江，以设其官属。

作者：刁连璧   发表时间：2012-09-28 10:01:56