姓氏：饶

另外，还有一位令我感到非常遗憾的人是饶早秋。早秋是本书开篇中提到的饶寿泉的长子，属饶漱石的堂侄，他是饶侄辈中最关心饶漱石平反的一位。1994年我去临川，他和饶荣秋一起，给予我很多的帮助，后来我们一直友好交往。可是，饶早秋却于2008年初那个多雪的冬天因肺癌病逝，终年不过五十出头。
如何准确评价饶漱石这位历史人物，是史学家们的事。但史学家们评述历史人物需要较客观的史料，这部《饶漱石》旨在给人们提供这些史料。不过，我2002年动笔写此书时，为了赶在饶漱石平反之初出版，全书的倾向必须符合社会主流意识，因而就整体而言，本书对饶漱石的叙述都是客观的。
半个多世纪后来看饶漱石，他是那个时代造就的人物，必然带有那个时代的特色与局限。饶漱石的能力和对革命的坚真不容置疑，他是在战火与生死考验中成长起来的领导人，不是和平年代凭机遇和手段获取高位的领导者。按一般的程序也许他不可能升到那样的高位，但“皖南事变”的关键时刻，显示了他的忠诚、才华、意志与领导能力，后来在新四军独当一面的任职更使他的才能得到了淋漓尽致的发挥。饶漱石的另一个特点是俭朴与做事慎密，他甚至有“苦行僧”的雅号。与这一特点相伴的则是他的严肃和寡言，对妻女他同样寡言少语。也许长期从事地下工作的经历改变了他的性格，使他从一个个性张扬、活泼外向的年轻人变成了表情冷漠、言辞谨慎的大首长。
饶漱石即使躲过了“高饶事件”之灾，在这以后一浪高过一浪的政治运动中，他恐怕也难保无虞，更难逃脱“文化大革命”这一劫难，而且会首当其冲，因为人们会视他为刘少奇的人。当然，一九五七年“反右”以及后来的“反右倾”等一糸列政治运动，他也许会紧跟毛泽东……
饶漱石的一生以悲剧结局，许多受他牵连而死于非命的人也是以悲剧结束，尽管他们都是于中国革命有功之臣。高岗尚有墓冢和一块无字碑留在世间，饶漱石则尸骨无存。2006年2月，75岁的饶玉莲见大哥平反无望，便上书有关部门，请求在父亲饶思诚墓旁（饶思诚墓在南昌革命公墓）为饶漱石立一座衣冠冢，并希望发还大哥的遗物。
两个月后，饶玉莲收到了国家信访局一纸信函[信复字（2006）1173号]，信函云：
饶玉莲同志：
你今年2月写的信收悉。根据中共中央XX部的意见，答复如下：
饶漱石衣冠冢不宜建在南昌革命公墓。如亲属愿意在其它墓地建饶漱石墓，可由亲属直接与南昌市民政局墓园管理处联系购买墓地事宜，费用由亲属负担。在购买墓地过程中如有需要协调的问题，可请江西省委老干部局协助。
要求归还饶漱石遗物一事，已转请公安部研处。

二00六年四月二十一日（公章）

接到此信，饶玉莲夫妇心冷意灰，无话可说，公安部发还遗物一事更无回音。

1955年4月，饶漱石因“饶、潘、扬反革命案”被捕时，卫士长菅荣斋替饶保管的三千多元的工资全部上交充公。近六十年过去了，那个“反革命案”早已被证明是冤案，被没收的存款理应发还给亲属。1955年的三千多元，加上50多年的利息，到现在值多少钱？难道建不起一座普通的墓冢？饶漱石因“反革命案”获罪入狱二十年，既然是冤案，囚禁二十年，这位“吏部尚书”该补发的工资与国家赔偿加起来是多少？且此案发生前中央会议已决定饶仅撤消中央委员职务，保留党籍，他仍是一位在上世纪二十年代入党、经历了土地革命、抗日战争和解放战争的老资格共产党员。更何况权威机构在新世纪出版的《中共党史人物传》中，也承认饶漱石“长期从事秘密工作，曾为中国共产党、中国人民解放军的发展及中国的解放和建设事业作出过贡献”。那么，饶漱石作为一名老资格的共产党员，也就有足够的资格葬在他家乡的“南昌革命公墓”。在讲究法治和人情化的今天，如此对待一位被冤屈的中组部部长亲属不算出格的要求，似乎欠妥。
由于大学同窗吴洪森先生的帮助，《饶漱石》一书得以出版，这使我感到压在心中多年的重担顿时放了下来，就象当年在山上砍柴，挑柴回到了住地一样轻松。所以这篇后记将十多年来酝酿写作这部书稿过程中的一些想法，零零星星、无所顾忌地信手写下来，显得拉拉杂杂，随意而又散漫。
另外，需要说明的是：按照内地出版物的惯例，本书中凡是用仿宋体排出的文字，无论有没有引号，都表明其内容均引自他人的著述或被采访人的谈话。再者，第十三章中饶漱石的检讨和邓小平等人撰写的“专题报告”虽然冗长而乏味，但为了给有兴趣者保存较完整的史料，我还是将其全文引入书中。
感谢那些接受我采访的前辈与同辈,编辑与出版人,还有本书附录参考资料的作者们。
点击此处返回《饶漱石》后记（上）

作者：饶苗保   回复：0   发表时间：2013-06-05 20:00:03