姓氏：刁

晋侯复假道于虞以伐虢，宫之奇一再谏不可，虞公不纳，说，“晋，吾宗也，岂害我哉？”宫之奇对曰：“大伯、虞仲，大王之昭也。大伯不从，是以不嗣。虢仲、虢叔，王季之穆也，为文王卿士，勋在王室，藏于盟。……”（《左传·僖公五年》）此段文字涉及大王、大伯、虞仲、虢仲、虢叔、王季、文王之间关系。为理清这一关系，先要搞清楚昭穆之义。

昭穆为古代庙次及墓次排列之序。始祖居中，1、3、5代逢奇数位在左为昭，2、4、6代逢偶数位在右为穆，简言之：左昭右穆，昭奇穆偶。

大王即太王古公，“为后稷的第十二代孙”，（《左传·僖公五年》）代数为偶，故文说“为穆”。由于大王为穆，其下一代即第十三代为昭。说“大伯、虞仲，大王之昭”， 换句话，是说大伯、虞仲为大王之子。同理，“虢仲、虢叔，王季之穆”，是说虢仲、虢叔为王季之子。


那么王季呢？据《史记·周本记》记载，“古公有长子曰太伯，次子曰虞仲。太姜生少子季历，季历娶太任，皆贤妇人。生昌，有圣瑞。”也就是说，太王古公除长子曰太伯，次子曰虞仲外，还有一“少子季历”。季历“生昌”；昌者即西伯姬昌后来之文王也。季历即王季，为武王灭纣后追尊为王季。（《史记·周本记》）因此，大伯、虞仲、季历皆大王古公“之昭”即其子也。

《左传·僖公五年》说“虢仲、虢叔，王季之穆也”，说的很明，虢仲、虢叔为王季之子。《史记·周本记》记载季历“生昌”，西伯姬昌即文王是王季之子，也当无争议。

综上所述，古公有子三：大伯（太伯）、虞仲、季历。但从“伯仲叔季”之序来分析，古公当还有一子，即第三子“叔”。笔者老话，予短视，才疏学浅，尚未见“叔”名见文于何处也。文王姬昌、虢仲、虢叔为三兄弟，皆为季历之子。从“古公有长子曰太伯，次子曰虞仲。太姜生少子季历，季历生昌。”分析，文王姬昌为长，虢仲、虢叔为弟。但不知是否为同母三兄弟。

说虢仲、虢叔为文王之子，谬也。

作者：刁连璧   回复：0   发表时间：2013-11-14 08:43:53