姓氏：饶

刘伯温序
饶有武录入、断句、标点，并对照他谱校对、点评
一、原文
长源饶氏家谱序
元祚告终，大明继世，予以菲才遭际隆盛，四方余孽残党，悉以底平，海陬贡献输纳，楼船千艘，旌旗夹岸，盖圣主德威普徧，未有盛于今日者也！
今岁春，有临川饶氏伯基，亦以兑纳赴京，携其家谱一册，邀宗人博士仲恭、教喻仲谋进见，乞言以序。予与饶子兄弟素有忘年之好，夫岂容默。
今观饶氏家谱，先世名卿士大夫累累不少，近代又有御史、太守、殿干、贡者，声绩伟伟，虽经数世，犹骇人心目。且考其来裔，又自饶州白干，流派宜黄东源，濯江、水口，宋景定年间复分居长源，愈分愈盛。于中犹有豪（杰）俊伟，名播缙绅，富甲郡邑，为饶氏绵绵瓜瓞之庆者矣，奚俟予言？聊书此于谱首云。
明洪武十七年甲子岁鸣蜩月溯日吉旦
诰封诚意伯前国师弦文馆学（士）括苍刘基字伯温撰

作者：饶有武   回复：7   发表时间：2020-06-18 08:24:16

二、另类翻译
元朝完蛋了，明朝上台了，我亲历了这个盛世。世上的残渣余孽全被铲除了，天下清平了。各地踊跃向朝廷缴纳钱粮，水中船只首尾相接，两岸红旗迎风飘飘，鞭炮齐鸣，锣鼓喧天，好不壮观，盛世空前！这全是因为皇帝老子的恩威，历朝历代从来没有这样热闹过啊！
今年春天，我正在与阎王爷喝茶聊天，小鬼来报，说临川的饶伯基，来京城缴纳钱粮，带来了一本家谱，搬他同族的博士饶仲恭、教喻饶仲谋的面子，并带了几车土特产，一同来见我，要我给他编的家谱写序。我只得对阎王爷说：“sorry，excuse me,I'll be right back.”
我与他们兄弟虽说年纪相差很大，也没见过面，却不知为何还算有些交情，博士、教喻虽说芝麻大的官儿，我大国师从来不与这些小官打交道，但好歹也算是一个官儿。我礼贤下士，哪能不写呢？
既然要写，就要写出一些名堂，先得看一看他编的家谱。发现他的家族的确牛，先世的大官一大堆，后世的高官一大群，真是惊心动魄，不得不服！考查他们的来源，祖先居住在饶州白干，陆续分迁到了宜黄东源，濯江、水口，宋朝景定年间饶伯基所在的一支分居到长源，真是越分越多，越迁越发！其中当大官的多如牛毛，富得流油的遍地都是。饶氏的发展壮大值得庆贺啊！这些明摆着的事实，哪儿还用得着我来说呢？写上几句让他们高兴高兴吧。

作者：饶有武   发表时间：2020-06-18 08:25:27

三、注释
1、刘基（1311年7月1日－1375年5月16日），汉族，字伯温，青田县南田乡（今属浙江省温州市文成县）人，故称刘青田，元末明初军事家、政治家、文学家，明朝开国元勋。明洪武三年（1370）封诚意伯，故又称刘诚意。武宗正德九年追赠太师，谥号文成，后人称他刘文成、文成公。
2、洪武十七年甲子 1384年，鸣蜩月朔日，是五月初一。本文撰写时间是：1384年5月1日。
3、括苍，古县名，治所在今浙江丽水东南。隋开皇九年（公元589年）分松阳县置，以境内有括苍山得名。唐大历十四年（公元779年）改名丽水。隋唐时曾为处州、括州及永嘉郡治所。
4、青田县 位于中国浙江省东南部，瓯江中下游，东接温州，北接台州，西临丽水，是丽水市下辖的一个县。隋开皇九年（589年）废郡，改永嘉郡为处州，分松阳县东乡建立括苍县，今青田境城为括苍县的一部分。唐睿宗景云二年（公元711年）置县。
因刘伯温的家乡曾为括苍县，故冠以括苍。实在应为青田。

作者：饶有武   发表时间：2020-06-18 08:26:52

四、伪托
伪托是一个重要的家谱术语。
伪托是冒称别人的名义写文章，伪序是修改别人的文章。说通俗一点，就是自己写一篇文章，落款却写上别人的名字。把著作权自愿让给别人，自己甘当无名英雄。这就是伪托。伪序则是修改古人的文章，塞进自己的私货，把自己的观点强加给古人。
古谱文献中，伪托、伪序泛滥。
修谱者假借古代名人之口，宣扬自己的观点或主张，或抬高个人、家族的地位，而栽赃古人、名人。因为借了古人、名人之口，所以极具蛊惑性和欺骗性。例如，刘伯温是家喻户晓、妇孺皆知的高官，又是被神化了的人物，要说是他写的文章，谁会不信呀！
还有朱僖、黄庭坚等等，这样的高官大儒，简直就是人们心中的神灵，哪有不信之理。
古谱中关于得姓、源流、始祖 等说不清道不明的问题，大多使用伪托进行阐述。自己说的没人信，只得推脱给古人，让假借的古代名人来压服众人，让自己的主张或观点得以顺利推销。
伪托的古代名人是前朝的或隔朝的，要隔数百年。当朝的是不敢托的。假若你今天写一篇文章，落款“悉静萍撰”，你敢吗？怕是不想活了！既不敢，别人也不信，谁信当今元首会给你写序。所以伪托的实际撰写时间比落款时间要推迟若干年。
造假者功力不够，难免露出马脚。

作者：饶有武   发表时间：2020-06-18 08:30:29

五、点评
1、刘基字伯温，死于1375年5月16日，本序言却撰于1384年5月1日。死后9年撰写，死人能写作吗？刘伯温会写错日子吗？除了解释为伪托，没有其他解释了。
对此，有人狡辩说：“因族谱有点旧损，看不太清，而将刘伯温撰写谱序的时间弄错了，刘伯温书写谱序的年份是明洪武七年甲寅岁。”
在古谱图片中“明洪武十七年甲子岁”不是清清楚楚，明明白白吗？子会看错成寅吗？此人掩耳盗铃！制造伪托不是你的错，为伪托狡辩就是你无知了！
2、国师是太师的别称。刘伯温生前没当国师，一直到明朝武宗正德九年（1514年）才被追赠太师，是他死后130年之后的事。当年不是国师能称国师吗？当然不能。刘伯温不是国师，他能自称国师吗？从这点一来看，此序是后人伪托的，至少在他死130年之后杜撰的。在130年后，后人才称他为国师。
“死人写序”，“国师提前”，所以是伪托！
另外，饶伯基是江西人，刘伯温是浙江人，隔千里之遥，无同乡之谊，不会与他见面，更别说写序了。‚饶伯基是布衣草根，饶仲恭、饶仲谋是芝麻小官，在等级森严的封建社会，要与刘伯温见上面都不可能，别说给他写序了。据此两点，也应是伪托。
从序言的内容来看，因为文中提到了饶伯基、饶仲恭、饶仲谋这三人，所以本伪托的杜撰者，应该是这三人的后人。道理很简单，别人不会花力气杜撰伪托，去宣扬他人的祖先。
这样做的目的是为了说明自家的祖源祖籍，抬高自己的先祖及家族的地位。先祖与刘伯温是朋友，有面子呀！

作者：饶有武   发表时间：2020-06-18 08:31:21

六、托中托
长源饶氏家谱记
予族肇自宋末，分居长源。因红军贼乱，焚掠乡村，举族奔窜逃生，故宗系遭毁。予年弱冠，适当其厄。幸遇太祖高皇帝继天立极，新命一颁，群凶敛迹，举族始回安处。先君志达公食息之间，每悼宗系无据。八十五岁祖隐清公熟记前谱，命予侍侧，诵其略。云：饶得姓于唐尧，尧都平阳，后世避秦暴虐，益食为饶。迁居鄱阳白干，是予饶氏发源总脉。一世祖元亮公仕唐德宗为安抚，两考转任浙西，赐紫金鱼袋。五世孙信为紫金光禄大夫，迁居南城仙源乡，亦命名白干，不忘本也。生四子曰勋、烈、熊、罴。勋、烈、熊三位祖之子孙皆迁徙，悉注于白干谱系之下。罴之子肱，仕南唐为崇仁令。因往宜黄，悦其东源山水之秀，遂迁居此地。肱生淮，淮生裴，为中丞御史，生三子曰君俊、君泽、君俭。俭徙濯江，泽徙神冈。俊仍嗣居东源，派演东山，甘竹是其一支所流。后君俭生二子，曰道拱、道忻。时君俭为万石长，常往抚城输纳，道经水口，目其水有八十四源之汇，藏风聚气，地冠其最。遂分幼子道忻公居于水口焉。道忻公至我子平公仅七世，又自水口迁居长源。上祖卒葬虽未周知，略记一二。汝以纸笔书明，以为日后之徵。数年，荷蒙圣治安靖，始会族长思述、子巩公等，通将宗支次第编集。适予区头上京纳兑，携见宗丈仲恭翁，甚喜。即引见刘国师，请文以冠其首。使后之子孙，知先代之所自云。
大明洪武十四年辛酉岁孟春月望九日 二十三世孙 伯基撰

作者：饶有武   发表时间：2020-06-18 08:32:14

七、托中托点评
这仍然是一篇伪托。
重点看这一句：适予区头上京纳兑，携见宗丈仲恭翁，甚喜，即引见刘国师，请文以冠其首。
以及落款：大明洪武十四年辛酉岁孟春月 二十三世孙 伯基 撰。
1、此序落款大明洪武十四年，而刘伯温撰序落款洪武十七年，比刘早三年。此序写在前，刘序写在后。而此序中说：“适予区头上京纳兑，携见宗丈仲恭翁，甚喜。即引见刘国师，请文以冠其首。”三年前就写了三年后的事！
写三年前的事情是回忆，写三年后的事情只能是预计。饶伯基是神仙吗，能预见三年后正好遇见饶仲恭，还能得到国师的接见，还能请得动国师写序？
从此文的内容来看，对元亮体系的叙述与当今差不多了。当年元亮体系还没有现在这样完备，是通过几百年的充实，不断完善的。此文应该写于清朝。应该是饶伯基或饶仲恭、饶仲谋等人的后代所为，而不是饶伯基本人所写。
这篇序文是与刘基序配套的。以这篇伪托来证实前面的伪托的真实性和可信性。是托中托。
2017-08-13 饶有武 根据“饶氏家谱研究群”聊天记录整理

作者：饶有武   发表时间：2020-06-18 08:33:47

该回复已被管理员删除

作者：117.155.41.*   发表时间：2021-04-02 03:38:31