族史论坛

《福建黄氏世谱?源流世系编》编印的黄膺至“建炎帝相”黄潜善的传递世系如下：⑴黄膺——⑵茂材——⑶惬一—⑷其一——⑸就生——⑹居长——⑺虬——⑻亨——⑼景——⑽潜善。

《福建黄氏世谱?源流世系编》P314页记载：“黄潜善子孙后裔遍布国内及世界各地。主要定居福建的长汀、龙岩、宁化、上杭、武平、连城、永定、漳平、永安等县及广东的梅州、揭西、揭东、普宁、绕平、惠来、潮阳、潮洲等县市。迁居广西、香港、澳门、台湾以及东南亚各国的也很多。本支总人口达100多万。”

由于没有谱牒资料说明黄潜善——黄秠——黄畟、黄夏、黄夔后裔繁衍的情况，也未找到任何史志资料能够证明久昌等九子不是“建炎帝相”黄潜善的儿子，《福建黄氏世谱?源流世系编》的编者特将久昌等九子作为“建炎帝相”黄潜善的儿子载入《源流篇》，使“惬之后”人丁兴旺。

久昌等九子是不是“建炎帝相”黄潜善的儿子？这个问题值得探讨。

为了探讨“久昌等九子是不是‘建炎帝相’黄潜善的儿子”这个命题，首先要确认“建炎帝相”黄潜善的卒年。

一、“建炎帝相”黄潜善卒于公元1129年是真实可信的

因为越是出版时间早的历史文献，越具有原始性。《建炎以来系年要录》是南宋李心传所著，该书在宋史研究史料中具有重要地位，后人编的《宋史》和《续资治通鉴》等，多以此为参考，甚至抄载。

1．《建炎以来系年要录》将“潜善卒”与“右司谏袁植罢”的故事用“未几”连接成一段。

《建炎以来系年要录》卷二四明确记载：

宋高宗建炎三年（1129年己酉），六月，戊申朔，……丁卯（20日），右司谏袁植罢。初，植请再贬汪伯彦而诛黄潜善及失守者权邦彦、朱琳等九人，上曰：“渡江之役，朕方念旧责己，岂可尽归罪大臣！植乃朕亲擢，虽敢言，然导朕以杀人，此非善事。”吕颐浩曰：“圣朝弼臣，罪虽大止贬岭外，故盛德可以祈天永命。植发此念，已伤和气。”滕康曰：“如植言，伤陛下好生之德矣。”乃下诏，略曰：“朕亲擢袁植，置之谏垣，意其补过拾遗以救阙失。而植供职以来，忠厚之言未闻，杀戮之事宜戒，可出知池州。”明日，康见帝曰：“大哉王言，太祖以来未尝戮大臣，国祚长过于两汉者，此也。”未几，潜善卒于梅州。

南宋李心传所著的《建炎以来系年要录》虽然没有明确记载“建炎帝相”黄潜善卒于某年某月某日，但是将“潜善卒于梅州”与“右司谏袁植罢”的故事用“未几”连接成一段。

“右司谏袁植罢”的故事发生时间为“宋高宗建炎三年（1129年己酉）六月丁卯（20日）”，未几，潜善卒于梅州。显而易见，“未几”是一个比较短的时间段，“建炎帝相”黄潜善卒于宋高宗建炎三年（1129年己酉）六月之后的某月某日。

2．《皇宋中兴圣政》将“潜善卒”与“右司谏袁植罢”的故事用“未几”连接成一段。

《皇宋中兴圣政》（[宋]留正等撰）卷之五明确载：

宋高宗建炎三年（1129年己酉），六月，戊申朔，……丁卯（20日），右司谏袁植罢。初，植请再贬汪伯彦而诛黄潜善及失守者权邦彦、朱琳等九人，上曰：“渡江之役，朕方念旧责己，岂可尽归罪大臣！植乃朕亲擢，虽敢言，然导朕以杀人，此非善事。”吕颐浩曰：“圣朝弼臣，罪虽大止贬岭外，故盛德可以祈天永命。植发此念，已伤和气。”滕康曰：“如植言，伤陛下好生之德矣。”乃下诏，略曰：“朕亲擢袁植，置之谏垣，意其补过拾遗以救阙失。而植供职以来，忠厚之言未闻，杀戮之事宜戒，可出知池州。”明日，康见帝曰：“大哉王言，太祖以来未尝戮大臣，国祚长过于两汉者，此也。” 未几，潜善卒于梅州。

3．《宋史》明确记载黄潜善卒于“建炎三年（公元1129年）十二月癸卯（二十九日）”。

《宋史》卷二十九《高宗本纪》载：

高宗三年十二月“癸卯（二十九日），黄潜善卒于英州。”

4．《续资治通鉴》将“潜善卒”与“右司谏袁植罢”的故事用“未几”连接成一段。

《续资治通鉴》（清毕沅撰）卷第一百五有载：

建炎三年（1129年）六月，戊申朔，……丁卯，右司谏袁植罢。

初，植请再贬汪伯彦而诛黄潜善及失守者权邦彦、朱琳等九人，帝曰：“渡江之役，朕方念旧责己，岂可尽归罪大臣！植乃朕亲擢，虽敢言，然导朕以杀人，此非善事。”吕颐浩曰：“圣朝弼臣，罪虽大止贬岭外，故盛德可以祈天永命。植发此念，已伤和气。”滕康曰：“如植言，伤陛下好生之德矣。”乃下诏，略曰：“朕亲擢袁植，置之谏垣，意其补过拾遗以救阙失。而植供职以来，忠厚之言未闻，杀戮之事宜戒，可出知池州。”明日，康见帝曰：“大哉王言，太祖以来未尝戮大臣，国祚长过于两汉者，此也。”未几，潜善卒于梅州。

综上所述，《建炎以来系年要录》、《皇宋中兴圣政》（[宋]留正等撰）与《续资治通鉴》（清毕沅撰）均将“潜善卒”与“右司谏袁植罢”的故事用“未几”连接成一段。《宋史》卷二十九《高宗本纪》则明确记载黄潜善卒于高宗三年十二月癸卯（二十九日）。

由此可见，“建炎帝相”黄潜善卒于建炎三年（公元1129年）十二月二十九日，这一点是真实可信的，是不值得怀疑的。

5．中国权威出版物均确认黄潜善卒于1129年。

《辞海?黄部?黄潜善》记载：“黄潜善（？—1129），宋邵武（今属福建）人，字茂和。……建炎三年（1129年），扬州失守，几为军人所杀。后被贬逐至梅州（治今广东梅县），未几，病死。”

《福建名人词典?南宋》P38页记载：“[黄潜善]（？—1129）南宋大臣。字茂和。邵武人，徽宗时进士。……高宗建炎二年（1128），金兵再次南侵，他和汪伯彦匿情不报，遂使金兵长驱直下。升左相。三年，金兵兵临扬州城下，他仍不以为意，率百官听讲佛法。高宗仓促南渡镇江，他也逃跑，被劾，罢为观文殿大学士、知江苏宁府。旋又贬英州，卒于梅州。”

综上所述，可得结论：“建炎帝相”黄潜善卒于公元1129年是真实可信的，是不值得怀疑的。

由此结论可以得出如下推论：“建炎帝相”黄潜善的儿子（含遗腹子）必须生于公元1130年之前，凡是公元1130年之后出生的黄姓人都不是“建炎帝相”黄潜善的儿子，其生母不是“建炎帝相”黄潜善的夫人，其生父也不是“建炎帝相”黄潜善。

这条推论相信大家不会有异议。

根据这条推论，下面探讨探讨“久昌等九子是不是‘建炎帝相’黄潜善的儿子”这个命题。

二、黄久盛生于南宋高宗绍兴五年(1135年)己卯年

黄久盛后裔的族谱《埔龙黄氏族谱》康熙三十七年手抄本、《马料堂黄氏族谱》手抄本、《鹤子坑黄氏族谱》和《大溪背黄氏族谱》都有相同的记载：“久盛公，又名必成，号五十郎，生于南宋高宗绍兴五年(1135年)己卯年。父黄潜善，母梁氏，兄弟九人居四。”

“久盛公于宁宗嘉定八年乙亥年（1215年）五月初一日卒于程径圹家中，寿年八十一岁。久盛公葬程径圹郭公顶，又名郭畲陈九郡畲脑大坐。人形，坐西向东，庚山甲方。”

江西省《龙岗黄氏族谱》也记载：“久盛公于宁宗嘉定八年乙亥年（1215年）五月初一日卒于程径圹家中，寿年八十一岁。久盛公葬程径圹郭公顶，又名郭畲陈九郡畲脑大坐。人形，坐西向东，庚山甲方。”

?解读：黄久盛后裔的族谱明确记载：

（1）黄久盛父黄潜善，母梁氏，兄弟九人居四。

（2）黄久盛生于南宋高宗绍兴五年(1135年)己卯年。

（3）黄久盛于宁宗嘉定八年乙亥年（1215年）五月初一日卒于程径圹家中，寿年八十一岁。

（4）黄久盛葬于程径圹郭公顶，又名郭畲陈九郡畲脑大坐。

根据上面的推论，我们知道，“建炎帝相”黄潜善的儿子（含遗腹子）必须生于公元1130年之前，凡是公元1130年之后出生的黄姓人都不是“建炎帝相”黄潜善的儿子，其生母不是“建炎帝相”黄潜善的夫人，其生父也不是“建炎帝相”黄潜善。

根据黄久盛后裔的族谱关于“黄久盛生于南宋高宗绍兴五年(1135年)己卯年”的记载，即可得出：黄久盛不是“建炎帝相”黄潜善的儿子，其生母也不是“建炎帝相”黄潜善的夫人，其生父“黄潜善”也不是“建炎帝相”黄潜善。

三、黄久昌、黄久隆、黄久茂、黄久盛是一母所生的同胞兄弟。

黄久盛的生母有两种完全不同的版本。

版本一：黄久盛的生母是李氏。

《粤西黄氏神公族谱》（1803年编）记载：

一二六世，龙公，名云龙，宋进士，官广州剌史。妣李氏，生子九：久昌、久隆、久茂、久盛、久美、久善、久安、久康、久兴。

《粤西黄氏权公族谱》（1840年编）记载：

一二六世，龙公，名云龙，字潜善，宋进士，官广州剌史。配李氏，生子九：久昌、久隆、久茂、久盛、久美、久善、久安、久康、久兴。

翰修墨林氏的《梅州谱》（原名《江夏渊源》）[光绪十六年(1890年)印]记载：

一百二十六世祖讳潜善公，登宋进士，官至尚书左仆射。配李氏，生九子：昌、隆、茂、盛、美、养、安、康、兴。今人称九子公者，是此祖也。

《云霄黄氏族谱》记载：黄潜善，生于宋神宗元丰三年（公元1080年），元符三年（公元1100年）中进士，先后授筠州通判、门下侍郎、河间府镇抚使、河间府经略使兼高阳关路安抚使、副元帅。高宗即位后升中书侍郎兼御营使、尚书右仆射中书侍郎、左仆射兼门下侍郎。建炎三年（公元1129年）金兵大举南下，行在扬州失守，罢相任观文殿大学士，知江宁府，后贬梅州。幸孝宗时得赦免，就地起复并荫一子。绍兴二十年（公元1150年）公逝世于梅州。妣李氏，生六子：久昌、久隆、久茂、久盛、久美、久善；孙氏生三子：久安、久康、久兴。

《普宁西社黄氏族谱》记载：

八世祖潜善公，妣李氏，生子九：久昌、久隆、久茂、久盛、久美、久善、久安、久康、久兴。

《泰国黄氏总谱》（中华民国45年岁次丙申月版）记载：百四十四祖，潜善公，乃仁公之长子也，登宋进士，官至尚书左仆射，德配李氏封一品夫人，生九子：长久昌、次久隆、三久茂、四久盛、五久美、六久养、七久安、八久康、九久兴。

《黃氏根源》（民國七十一年[1982年]黃奮飛編）记载：

? 93世 十三郎公，字省察，道公之子，娶鍾氏，生四子：潛善、佑華、孝傑、雲明。

? 94世潛善公，十三郎公長子，官尚書樸射中書侍郎高宗皇帝宰相。娶李氏，生四子：久昌、久隆、久茂、久盛。

? 94世 佑華公，十三郎公次子，仕漳州，典機務。娶史氏，生三子：久美、久書、久庚。

94世 孝傑公，十三郎公三子，居寧化。娶張氏，、生二子：久安、久興。

版本二：黄久盛的生母是梁氏。

绝大多数以“九子公”为祖的黄氏族谱均载：潜善公，夫人梁氏、继配危氏。梁氏，生六子：久昌、久隆、久茂、久盛、久美、久善；危氏生三子：久安、久康、久兴。

黄久盛后裔的族谱也是如此，在这里就不一一列举了。

综上所记，不管是那一个版本，有一点是相同的：黄久昌、黄久隆、黄久茂、黄久盛是一母所生的同胞兄弟。不同点是黄久盛生母是梁氏或李氏。

既然根据黄久盛后裔的族谱关于“黄久盛生于南宋高宗绍兴五年(1135年)己卯年”的记载，已得出：黄久盛生母不是“建炎帝相”黄潜善的夫人，其生父“黄潜善”也不是“建炎帝相”黄潜善。由此推之：一母所生的同胞兄弟黄久昌、黄久隆、黄久茂、黄久盛都不是“建炎帝相”黄潜善的儿子。

无需证明黄久盛的五位弟弟更加不是“建炎帝相”黄潜善的儿子。

由此可得出“久昌等兄弟”不是“建炎帝相”黄潜善的儿子的初步结论。



总而言之，化公派族谱中的“黄潜善”与“建炎帝相黄潜善”是完全不同的两个人。久昌兄弟的父亲应是“龙公，名云龙，宋进士，官广州剌史”，将久昌兄弟的父亲改接为“建炎帝相黄潜善”应属于“误接”。

??????????????



完全正确！十分中肯！！

一群久盛公裔孙 来自：广东省 梅州市





1．“建炎帝相”黄潜善卒于公元1129年是真实可信的。

2．久盛公后裔的族谱明确记载：久盛公生于南宋高宗绍兴五年(1135年)己卯年。

3．久盛公不是“建炎帝相”黄潜善的儿子，其生母也不是“建炎帝相”黄潜善的夫人，其生父“黄潜善”也不是“建炎帝相”黄潜善。

4．一母所生的同胞兄弟黄久昌、黄久隆、黄久茂、黄久盛都不是“建炎帝相”黄潜善的儿子。

5．久盛公的五位弟弟也不是“建炎帝相”黄潜善的儿子。

6．“久昌兄弟”属于化公之后。

7．久昌兄弟的父亲应是“龙公，名云龙，宋进士，官广州剌史”。

8．“九子公”后裔族谱将“龙公，名云龙”称为“建炎帝相”黄潜善是误接！应“正本清源”！

????

作者：黄德城   回复：0   发表时间：2009-09-14 14:11:04